這個(gè)周末的香港，讓連日灰暗的心里有些亮起來(lái)。

有因看到自發(fā)清理路障狼藉的市民，

也因看到身穿綠色短袖的最可愛(ài)的他們，

更因終于看到沉默的大多數(shù)、嚇壞的大多數(shù)對(duì)阻礙清路的暴徒的驅(qū)趕對(duì)峙。

邪不壓正，才是這個(gè)城市該有勇氣！

香港市民自發(fā)清理路障，一個(gè)黑衣人背對(duì)市民而坐

世界上恐怕沒(méi)有哪個(gè)城市像香港這樣：

城市之于人的角色可以切換得如此之快，

兩步入山，三步見(jiàn)海，轉(zhuǎn)身都市。

既有擁抱世界的開(kāi)放氣質(zhì)，亦有濃濃的煙火氣息。

曾在一家茶餐廳的墻看到一幅字：

點(diǎn)點(diǎn)心思都變鮮香脆甜，紛紛世事但愿舒泰祥和。

從某個(gè)側(cè)面，這或許就是

這座城市的溫情和雅量的白描。

總不愿意相信，

一個(gè)熱氣騰騰的城市就這么就說(shuō)變就變了？

這座城市真的如人所說(shuō)在“行小善而縱大惡”？

這一個(gè)月里，親眼見(jiàn)到

燃燒彈在面前燒起、忘記隨身準(zhǔn)備口罩被催淚煙嗆到雙眼通紅，

因堵路步行幾公里走回住地，

也曾落單被黑衣人攔住盤(pán)問(wèn)而不敢用普通話回答。

不可否認(rèn)，壓抑和恐懼

確實(shí)成為很多香港人的生活底色。

在電梯里互問(wèn)“早晨”的情景漸漸少了，

人與人避免眼神交流，

因?yàn)椴恢�道�?duì)方是“黃”還是“藍(lán)”；

小學(xué)生因?yàn)槟７卤镜仉娨暽系谋┝Ξ?huà)面，

開(kāi)始推搡同學(xué)、學(xué)罵臟話；

在港工作的內(nèi)地人給手機(jī)屏幕貼上了反光膜，

防止被看到簡(jiǎn)體字，一言不合被圍毆；

一把年紀(jì)的老人竟要雇私家偵探

尋找已經(jīng)許久不回家的“黑衣”女兒；

連日的堵路打砸，

即使被驅(qū)散一時(shí)，

又如蟑螂一樣散而復(fù)聚，

出門(mén)提心吊膽的香港人選擇周末去深圳透透氣，

遠(yuǎn)離這個(gè)“是非之地”。

如果說(shuō)，

此時(shí)的香港容不下一張學(xué)習(xí)的課桌，

那么說(shuō)，

在這里找不到一張可以說(shuō)笑聊天的餐桌

也是不為過(guò)。

這些聽(tīng)起來(lái)可悲甚至荒誕的情節(jié)，

確是發(fā)生在當(dāng)下香港。

歷經(jīng)劫難之后的混亂的街道

柏拉圖的《理想國(guó)》里，

牧羊人發(fā)現(xiàn)一枚神奇的戒指，

戴上它就能夠隱身，

做任何事都不被看見(jiàn)因而不受懲罰。

如果有這樣一枚戒指，

你會(huì)選擇堅(jiān)守良知還是為所欲為？

很不幸，

他們選擇了為所欲為。

砸店鋪、拆圍欄美其名曰搞“裝修”；

燒地鐵、斷鐵路美其名曰“傷物不傷人”；

圍毆落單警員、起底記者美其名曰“私了”；

持刀刺議員、潑汽油燒市民、擲磚頭砸死老人的暴徒被稱(chēng)作“義士”

……

這世上

沒(méi)有人會(huì)因?yàn)樘�年輕而不知后果，

只會(huì)有人故意讓所謂的憤怒而蓋過(guò)良知。

集體暴力的走向，

從來(lái)都是“沒(méi)有最暴力，只有更暴力”，

隨著書(shū)香校園的烽煙四起，

香港的暴亂進(jìn)入了接近失控的一章。

幾個(gè)月來(lái)，

覺(jué)得腳趾頭都想得明白的道理，

對(duì)于暴力上頭的他們

卻感覺(jué)進(jìn)入了兩個(gè)平行時(shí)空。

科大生失足墜樓栽贓警察，

當(dāng)監(jiān)控證實(shí)警察并不在場(chǎng)，

卻反怪警察當(dāng)時(shí)如果在，

周同學(xué)就不會(huì)墜樓。

頭盔貼標(biāo)語(yǔ)沖擊警察記者會(huì)，

卻反怪警方取消記者會(huì)剝奪知情權(quán)。

潑汽油點(diǎn)燃市民，

文宣卻稱(chēng)“火燒人”

是警察雇特技演員飾演抹黑，

網(wǎng)上視頻是預(yù)先拍好效果。

既是特效，

為何又旋即在電報(bào)群組

急叫縱火者拿上護(hù)照快逃離境？

在校園砌堡壘，設(shè)崗哨，出入搜身，

看似小孩子過(guò)家家的游戲，

自己卻玩的認(rèn)真。

自命“民主自由”，

卻用暴力剝奪別人出行自由、返工上學(xué)的權(quán)利。

自己所做的，不正是你口口聲聲所憎恨的嗎？

很多時(shí)候，

不可理喻到讓人發(fā)笑卻又笑不出來(lái)。

越是苦口婆心規(guī)勸正告，

他們?cè)接X(jué)得自己在做著“驚天動(dòng)地”的大事，

渾然不覺(jué)

自己已經(jīng)成了一顆被利用的燃燒彈。

黑衣黑面黑色的眼，你就是這樣尋找“你的光明”？

即便有知識(shí)和道德的人，

在煽惑與鼓動(dòng)下

同樣會(huì)變得集體盲從，與惡為伴。

數(shù)月的集體暴力中，

某些等待收割“人血饅頭”的煽暴者身影無(wú)時(shí)不在。

脫軌于法治的民主就是民粹主義，

被煽動(dòng)的民粹主義又會(huì)發(fā)展為恐怖主義。

為了吸引眼球或宣泄情緒，

將真正能夠解決問(wèn)題的辦法放在一邊。

既然把有些國(guó)家奉若自由民主的神明，

那也總聽(tīng)過(guò)美國(guó)人那句

“不要問(wèn)國(guó)家為你做了什么，

要問(wèn)你能為國(guó)家做什么？”

美國(guó)人也不拆自己家！

一座城市再亂，也總會(huì)有脊梁在默默堅(jiān)挺

此時(shí)的香港，

多區(qū)馬路仍有路障，

交通還沒(méi)有完全恢復(fù)，

停課仍在繼續(xù)，

店鋪零星營(yíng)業(yè)，

黑衣人還在有些街區(qū)流寇般游蕩。

亦在此時(shí)，

手機(jī)上不斷收到

相約幾時(shí)去街頭清理路障的短信；

電視直播上，

街頭撿拾磚頭的人

從一個(gè)變成了一群；

撐警的人們挺起腰桿，

在街頭喊出“警察好嘢！”；

某些一直對(duì)暴力支支吾吾的媒體，

也終肯承認(rèn)：

清路也是一種民意。

微信上流傳一段視頻：

警員面對(duì)戴著工地手套、

拿著工具的香港市民說(shuō)：

“其實(shí)我們?nèi)耸菈虻模?/p>

給點(diǎn)時(shí)間，我們處理，

我不想你們被拍照起底，

用你們的心意支持，

用你們的選票支持……”

從鬧哄哄中抬起頭來(lái)，

讓人感到終于有陽(yáng)光透進(jìn)來(lái)，

心生明亮。

如《香港故事》一書(shū)的序言中寫(xiě)道：

一個(gè)愿意為18歲以下青年提供緊急寄養(yǎng)服務(wù)的城市，

不可能不在乎青年人的前途；

一個(gè)愿意為盲人提供口述影像服務(wù)的地方，

怎會(huì)愿意舍棄自己光明的前景？

無(wú)論距離平靜還有多少站路，

仍然堅(jiān)信，

香港畢竟是香港，

香港終究是香港，

香港永遠(yuǎn)是香港!

寧?kù)o的東方之珠，應(yīng)有的美麗容顏

來(lái)源：臨江仙客