昨日是周一，工作日，在城里穿梭，我們驚嘆于香港元氣恢復的速度，除了人少，除了部分未來得及清除的標語，甚至感受不到多少的“后遺癥”。

一路走，沒有看到一堵“連儂墻”；之前在街上焚燒縱火的痕跡也被洗刷干凈；極個別的地鐵閘機關閉，因為人流不比以前洶涌，所以沒感覺到出行受到任何影響；一些中資的銀行、通訊機構也照常營業(yè)——雖然客人寥落，卻還是大門常開。

除了過街天橋上看到油漆噴字外，周六日的非法集結在香港仿佛一夜間如“過眼云煙”。

正是因為這種“復元”能力，使得普通市民對游行示威似乎更多了一點寬容�？偰苈牭绞忻裣蛴慰徒忉專耗切┖笊�有點情緒要發(fā)泄而已，好快就沒事啦！

仔細觀察，你會發(fā)現(xiàn)，城市迅速“復元”、恢復秩序的背后，其實是大量普通底層勞動者和警務人員的辛勤付出。

在維多利亞公園對面的天后站，我們一早就看到有港鐵員工在粉刷墻面，不知道下面掩蓋住的是些什么樣觸目驚心的口號。

市民的過分寬容，令人印象深刻。有市民發(fā)現(xiàn)我關心哪里有游行，馬上安慰我說：你不要擔心，這些天都是安全的，那些游行是局部的、和平的。

還有一位市民告訴我“化解之道”：有人示威時留在酒店睡一覺就過去了。無怪乎蘭桂坊集團主席之前在接受記者采訪時也是笑容可掬地，說：我希望他們游行來到蘭桂坊后，可以坐下來喝兩杯，不要來搞破壞，我相信他們也不會針對我們......即使昨日警方公布，全港沒有一個地鐵站沒遭受破壞，還是有議員宣稱：那些都是“死物”，要重建很快，這種說法竟也得到了一些認同。

港警手撕“港獨”旗幟，“沉默的大多數(shù)”是否有了一些清醒？

也許正是這種寬容，助長了香港四個月都未能完全止暴制亂，游行者的怒氣發(fā)泄在一堆“棉花”上，然后城市又被迅速打掃干凈，第二天，大家該干嘛干嘛。

有時我在有序排隊的人群中會產(chǎn)生錯覺，會不會他們周一至周五就是遵紀守法的良民，周六日穿上黑衣帶上口罩就變成了“暴徒”？

香港，還真是個特別的城市，某國以往在任何一個國家和地區(qū)策劃的“顏色革命”都不曾像在這里這樣，四個月沒有結局、甚至沒有大規(guī)模傷亡。

警方周六日逮捕了200余人，已被視為四個月來“最強硬”的一次。有社會觀察人士憂慮，香港會重蹈北愛爾蘭長達31年警民沖突的覆轍。

可以說，市民寬容、警方克制，南派“面斥不雅”的文化造就了“沉默的大多數(shù)”，而他們的沉默甚至默許，真不知會將香港帶向什么方向。

無論什么方向，有因則有果，這是香港民眾的選擇，我只是在想，他們真的做好了自毀家園的準備嗎？

港警對無出聲市民發(fā)出“警告”！

香港上周末再次發(fā)生暴力事件，4日下午17時30分，香港警方以網(wǎng)絡直播公布相關信息。綜合香港《星島日報》等港媒4日報道，香港警察公共關系科總警司謝振中在直播中表示，示威者一直“搬龍門”，不斷找借口為暴徒開脫，合理化及美化暴力只會“害死香港”。

謝振中

《星島日報》稱，上周六（2日）大批人在維園聚集，聲稱參加民主派區(qū)議會候選人的“選舉聚會”，卻演變成大批示威者大肆縱火破壞。謝振中對此表示，在星期六（2日）示威活動中，有人號召在維園集會被警方以暴力風險高為理由反對后，上訴委員會亦同意警方?jīng)Q定，但有人強行將集會拆散成少于50人的集會，實際上參加的人都是同一批人，并無分別。

謝振中說，當日示威者未進入維園已經(jīng)在附近一帶破壞、放火，有示威者將維園整個龍門架搬去維園門口堵塞通道。警方整個下午，忙于在灣仔、銅鑼灣一帶進行驅(qū)散。他批評有人強行集會，令暴徒有機可乘出來破壞小區(qū)。

此外，謝振中提到，有新聞機構被蒙面暴徒破壞，擊碎大門玻璃，入內(nèi)放火，他反問示威者是否追求新聞自由？他還譴責一切干預新聞自由的暴力行為。

11月2日下午，位于香港的新華社亞太總分社辦公大樓遭暴徒打砸破壞

11月2日下午，位于香港的新華社亞太總分社辦公大樓遭暴徒打砸破壞

謝振中還提及當日尖沙嘴情況，表示有人舉行所謂的和平唱歌，有人投擲糞便，蒙面暴徒其后轉(zhuǎn)到旺角油麻地，圍毆路人打到流血，甚至撕爛路人上衣長褲、脫去內(nèi)褲令私處外露。

消防員為受害男子進行急救

左圖：一男子指責暴徒肆意破壞，隨即被暴徒圍毆，用雨傘襲擊拳打腳踢。右圖：暴徒進一步羞辱已陷昏迷的該男子，當眾扯開其內(nèi)褲

據(jù)《星島日報》報道，謝振中在直播中表示，現(xiàn)時香港“窮得只剩下暴力”，每星期都有人被蒙面暴徒毆打，他希望香港市民不要對暴力麻木，不要讓暴力成為香港人生活一部分。

謝振中說，全港有多少個港鐵站仍然未受破壞，相信很多人都答不出，因為全港有85個車站受破壞，1500部入閘機、1800部售票機、1000部閉路電視、50部升降機已經(jīng)被破壞。

謝振中還表示，起初暴徒堵路縱火，社會無出聲，然后破壞中資商店，社會無出聲，之后毆打持不同意見市民，社會仍然無出聲，“最后當佢哋（他們）向你襲擊時候，就唔（不）會再有人為你發(fā)聲”。

來源：臨江仙客