日前，北京青少年法律援助與研究中心發(fā)布《中國(guó)未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)法律政策研究報(bào)告》（簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》），建議限制14歲以下未成年人開(kāi)直播、發(fā)視頻，僅允許其在父母同意或陪伴的情況下使用。

營(yíng)造健康向上的直播環(huán)境

《報(bào)告》建議，限制14歲以下未成年人開(kāi)直播、發(fā)視頻，僅允許其在父母同意或陪伴的情況下使用。這的確是一種簡(jiǎn)單有效的管理辦法，父母是孩子的第一監(jiān)護(hù)人，促進(jìn)孩子健康成長(zhǎng)是父母的職責(zé)和義務(wù)。這么做不但能給孩子參與網(wǎng)絡(luò)直播把好關(guān)，而且還能增進(jìn)相互之間的感情，促進(jìn)家庭和睦，可謂一舉多得。只不過(guò)，監(jiān)管不是萬(wàn)能的，有許多未成年人仍經(jīng)不住新奇和想當(dāng)網(wǎng)紅的誘惑，不但喜愛(ài)網(wǎng)絡(luò)直播，而且還不惜以身試法，做出出格直播。

筆者認(rèn)為，營(yíng)造健康向上的直播環(huán)境是全社會(huì)的責(zé)任，其中，直播平臺(tái)首當(dāng)其沖，平臺(tái)不能眼睛只盯著經(jīng)濟(jì)效益，姑息縱容未成年人錯(cuò)誤上網(wǎng)，要樹(shù)立大局責(zé)任和意識(shí)，多創(chuàng)辦有益健康成長(zhǎng)的節(jié)目，教育和引導(dǎo)孩子綠色上網(wǎng)，綠色直播。

鄭婷影

限年齡直播莫淪為“畫(huà)餅”

限制14歲以下未成年人開(kāi)直播、發(fā)視頻，僅允許其在父母同意或陪伴的情況下使用。筆者以為，想法甚好，實(shí)施甚難，實(shí)施不好，極易淪為“墻上的畫(huà)餅”“井中的圓月”，看著樣子好吃、好看，卻只能是想想而已，最終是一廂情愿罷了。想起2013年新修訂實(shí)施的《老年人權(quán)益保障法》，不陪伴老人就犯法，實(shí)施六年以后，有無(wú)效果，成效如何，可想而知，堪為“法有余而力不足”。

探究其根源，老年人權(quán)益保障問(wèn)題，在一定程度上是現(xiàn)實(shí)社會(huì)多種問(wèn)題的集中反映。限年齡段開(kāi)直播、發(fā)視頻，也是如此。正如一些家長(zhǎng)所擔(dān)心的那樣，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)內(nèi)容良莠不齊，未成年人恐被“帶歪”，更易泄露隱私，從而帶來(lái)很多潛在風(fēng)險(xiǎn)。筆者以為，社會(huì)問(wèn)題當(dāng)歸社會(huì)來(lái)解決，憑一家庭或父母來(lái)解決，怕只能是想想而已。

張濤

平臺(tái)監(jiān)管有責(zé)任

14歲以下的少年要通過(guò)平臺(tái)以及賬號(hào)去直播，平臺(tái)在受理賬號(hào)注冊(cè)申請(qǐng)以及審核上要嚴(yán)格把關(guān)，增加限制條件，比如直播內(nèi)容必須是以積極健康、弘揚(yáng)正能量為主，而不能出現(xiàn)“少兒不宜”、負(fù)面內(nèi)容等，確保網(wǎng)絡(luò)的健康安全。除了需要由父母或其他監(jiān)護(hù)人陪伴才能直播外，一些網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)其實(shí)可以在直播時(shí)間上進(jìn)行限制，正如網(wǎng)絡(luò)游戲一樣，也是需要有時(shí)間限制與監(jiān)管，這樣才不會(huì)讓他們上網(wǎng)直播的時(shí)間可以隨心所欲，不會(huì)讓直播成為他們新的“網(wǎng)癮”，

與此同時(shí)，當(dāng)下許多網(wǎng)紅在網(wǎng)上主播，通過(guò)網(wǎng)友打賞的形式來(lái)收益。14歲以下的人群當(dāng)主播，難免會(huì)讓人聯(lián)想這是否也是他們用來(lái)賺取“零花錢(qián)”的一種方式。所以，平臺(tái)對(duì)于14歲以下人群的主播，在打賞收益上也要作出限制與調(diào)整。當(dāng)然，平臺(tái)也可設(shè)置門(mén)檻，就是提高打賞的分成，并將這些錢(qián)轉(zhuǎn)換為主播為保護(hù)未成年人網(wǎng)絡(luò)捐贈(zèng)的公益基金。

吳奕鎮(zhèn)