一男子自編自導(dǎo)“被綁架”

勒索家人60萬欲用來還賭債

機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿前途。龍川縣一男子欠債30 多 萬無力償還，竟異想天開，自編自導(dǎo)“被綁架”，勒索家人60 萬。昨 日，龍川縣公安局通報(bào)：成功破獲一宗離奇的“綁架案”，抓獲犯罪 嫌疑人鄒某文。

妻子接到“綁匪”勒索信息

14 日上午11 時(shí)許，龍川縣公安 局接到事主陳女士報(bào)案，稱其丈夫 鄒某文被人綁架，“綁匪”勒索60 萬 元贖金。根據(jù)陳女士提供的信息， “綁匪”是通過其丈夫的微信與陳女 士聯(lián)系。“綁匪”向陳女士發(fā)來了其 丈夫被捆綁的照片，要挾她交60 萬 贖金，并告知陳女士他們已派人在 其家附近監(jiān)視，威脅她不準(zhǔn)報(bào)警，否 則“撕票”。

案情迷霧重重

獲悉警情后，龍川縣公安局立即 成立專案組展開偵破工作，專案組民 警分成兩個(gè)小組，一個(gè)小組負(fù)責(zé)通過 陳女士微信與“綁匪”聊天周旋，穩(wěn)住 “綁匪”情緒，確保人質(zhì)安全；另一組 人員馬上調(diào)取查閱視頻資料和開展 調(diào)查走訪。

經(jīng)過大量信息摸排，專案組民警 發(fā)現(xiàn)鄒某文于13 日晚上8 時(shí)許與兩人 一同乘坐一輛小轎車前往河源市區(qū)。 這一重要線索讓辦案民警喜出望外， 辦案民警初步懷疑同行的兩人極有可 能就是劫持鄒某文的綁匪，于是迅速 對(duì)這一線索展開調(diào)查。然而，多渠道 調(diào)查反饋回來的信息顯示，同車的人 員并不是“綁匪”，而是滴滴出行一同 拼車的普通乘客，這一下子讓案件偵 破工作陷入了僵局。

加快偵破，“綁匪”終現(xiàn)身

于是，辦案民警重新梳理信息，掌 握發(fā)現(xiàn)了鄒某文于14 日早上8 時(shí)出現(xiàn) 在河源市區(qū)。專案組民警通過大量摸 排調(diào)查，成功鎖定了鄒某文被“綁匪” 藏匿的區(qū)域。

令辦案民警詫異的是，通過追蹤 和查詢，專案組發(fā)現(xiàn)鄒某文到河源市 區(qū)后由始至終只是一個(gè)人，并沒有出 現(xiàn)所謂的“綁匪”。民警初步懷疑，該 案是鄒某文自編自導(dǎo)的“被綁架”。在 辦案民警的共同努力下，警方最終發(fā) 現(xiàn)鄒某文一人落腳于河源市區(qū)某公寓 內(nèi)。14 日20 時(shí)許，辦案民警找到了正 在房間睡覺的鄒某文。

經(jīng)審訊，鄒某文供述了其自編自 導(dǎo)被他人綁架，并扮演“綁匪”向其妻 子勒索60 萬贖金的犯罪事實(shí)。據(jù)鄒 某文供述，其因2015 年開始沉迷賭 博，欠下大量債務(wù)無力償還，由于償 還時(shí)間迫在眉睫，又害怕妻子責(zé)怪， 不愿一同償還債務(wù)，遂自導(dǎo)自演了這 一幕。

目前, 鄒某文已被刑事拘留，該案 仍在進(jìn)一步審理中。

本報(bào)記者 刁城邦

通訊員 張書 鄒俊賢