近日有媒體發(fā)布的一則“港珠澳大橋主體工程人工島島頭的防波堤被海浪沖散？”的報(bào)道引起社會(huì)關(guān)注。對(duì)此，港珠澳大橋管理局回應(yīng)稱“相關(guān)報(bào)道涉及的港珠澳大橋人工島島頭位置防波堤為特殊設(shè)計(jì)，報(bào)道為不實(shí)報(bào)道。”

簡(jiǎn)單的說(shuō)就是港珠澳大橋人工島在橋、島、隧轉(zhuǎn)換位置，也就是橋梁和人工島連接處需要考慮到橋梁限高，人工島和隧道連接處需要考慮到隧道入口的第一節(jié)海底隧道上方承載力不能過(guò)大的要求，故這兩個(gè)位置的防波堤分別采用了與傳統(tǒng)防波堤不同的擺放位置以及輕量化材料制作的消浪墩，以達(dá)到防撞、消浪和減載荷的需求，所以從特定角度上看這兩個(gè)位置與防波堤整體形狀有所區(qū)別。

那到底是怎么回事呢？

相關(guān)媒體發(fā)布照片的所示部位分別為港珠澳大橋島隧項(xiàng)目東人工島的島橋結(jié)合部及島隧結(jié)合部。（圖1連橋島連接處下部、圖2人工島最右側(cè)）

島橋結(jié)合部

因受橋面標(biāo)高限制，避免上部結(jié)構(gòu)受到波浪力作用而影響結(jié)構(gòu)安全，故橋頭橋臺(tái)下部扭工字塊（防波堤組件）的設(shè)計(jì)標(biāo)高為水面以下。因扭工字塊在高潮位時(shí)在水面以下，故平面拍攝照片顯示扭工字塊與非通航孔橋有空隙。承包人嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)施工并經(jīng)監(jiān)理驗(yàn)收合格，完全滿足防護(hù)、消浪等設(shè)計(jì)及使用功能要求。

島隧結(jié)合部

該位置在基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)，為了保證基礎(chǔ)承載力的均勻過(guò)渡，進(jìn)行了沉管隧道頂部回填防護(hù)荷載的減載設(shè)計(jì)，該部位隧道頂部采取安裝減載沉箱+回填輕質(zhì)材料（陶粒）+水下安裝扭工字塊潛堤的結(jié)構(gòu)形式，扭工字塊的設(shè)計(jì)標(biāo)高即在水面以下并按規(guī)范要求采取隨機(jī)擺放。承包人嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)施工并經(jīng)監(jiān)理驗(yàn)收合格，完全滿足防護(hù)、消浪等設(shè)計(jì)及使用功能要求。

被誤傳“海浪沖散”的兩個(gè)部位，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的觀測(cè)、分析以及“天鴿”臺(tái)風(fēng)襲擊后的觀測(cè)，并無(wú)受到任何影響，完全滿足相關(guān)規(guī)范規(guī)定及設(shè)計(jì)要求！ ​

港珠澳大橋主體工程經(jīng)過(guò)6年前期工作、8年艱苦卓絕的建設(shè)，已于2018年2月6日順利通過(guò)了交工驗(yàn)收。經(jīng)質(zhì)檢部門(mén)檢測(cè)、荷載試驗(yàn)，大橋工程質(zhì)量?jī)?yōu)良。港珠澳大橋管理局表示，請(qǐng)大家放心，港珠澳大橋主體工程的結(jié)構(gòu)和質(zhì)量經(jīng)得起檢驗(yàn)。（央視記者 張雷）

據(jù)央視新聞客戶端