法諺有云，無(wú)救濟(jì)則無(wú)權(quán)利。   

法院生效裁判是具有法律效力的文書(shū)，只有裁判得到執(zhí)行、當(dāng)事人得到補(bǔ)償和救濟(jì)，公平正義才能真正得以彰顯。但一段時(shí)間以來(lái)，“執(zhí)行難”困擾著法院和當(dāng)事人，甚至曾有人用“司法白條”“一紙空文”來(lái)形容被束之高閣的法院裁判文書(shū)。   

今年是最高人民法院提出的“基本解決執(zhí)行難”的決戰(zhàn)之年。3月29日，全國(guó)法院決勝“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難”動(dòng)員部署會(huì)召開(kāi)，提出堅(jiān)決如期打贏“基本解決執(zhí)行難”決勝仗。各地將開(kāi)展打擊拒執(zhí)犯罪專項(xiàng)活動(dòng)，堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，外抓協(xié)同，內(nèi)強(qiáng)規(guī)范，確保穩(wěn)、準(zhǔn)、狠地打擊拒執(zhí)犯罪。   

法院是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，而執(zhí)行工作就是這道防線的最后一個(gè)重要環(huán)節(jié)。如果不能有效懲治“老賴”，不能嚴(yán)格執(zhí)行法院裁定，那么法律就會(huì)變成失去約束力的“稻草人”，不僅難以實(shí)現(xiàn)正義，更會(huì)對(duì)公序良俗造成負(fù)面影響。為了依法保障勝訴當(dāng)事人及時(shí)實(shí)現(xiàn)權(quán)益，刑法及相關(guān)立法解釋、司法解釋對(duì)執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，甚至在執(zhí)行過(guò)程中妨害公務(wù)、非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)等嚴(yán)重妨害正常執(zhí)行工作秩序，挑戰(zhàn)司法權(quán)威和法律底線的行為設(shè)立了“拒執(zhí)罪”，一定程度上威懾被執(zhí)行人，促其自動(dòng)履行法定義務(wù)，有效維護(hù)法院生效裁判的嚴(yán)肅性與權(quán)威性。

破解“執(zhí)行難”除了拒執(zhí)追刑、應(yīng)執(zhí)盡執(zhí)，還需推動(dòng)全社會(huì)形成理解執(zhí)行、尊重執(zhí)行和支持執(zhí)行的良好氛圍，共同構(gòu)建“守信獲激勵(lì)、失信受懲戒”的社會(huì)信用體系大格局。依法懲戒“老賴”、提升裁判執(zhí)行力度和效率，“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”，從而推動(dòng)平安河源、法治河源建設(shè)穩(wěn)步向前。

(鄭莉娜)