本報(bào)訊 記者 蘇遠(yuǎn)龍 通訊員 王麗莎 陳碧霞 日前，在源城區(qū)法院執(zhí)行局的門口，農(nóng)民工馬某和愛人一起，為該局的工作人員送上了一面錦旗。而這面看似簡(jiǎn)單的錦旗背后，卻包含著他多年討薪的苦辣酸甜和法院執(zhí)行局工作人員不懈的努力。

2011 年8 月，馬某與李某就市區(qū)一住宅區(qū)兩棟別墅的木工工程簽訂包工合同，約定了承包面積、承包價(jià)款等相關(guān)事宜后，馬某帶著幾個(gè)老鄉(xiāng)開始施工，并按時(shí)完成了此工程。李某分多次支付了大部分工程款后，約定剩下的5 萬多元在2013 年春節(jié)后支付。萬萬沒想到的是，李某竟在結(jié)算單上偽造馬某的簽名，聲稱馬某已經(jīng)領(lǐng)取了全部工資，被蒙在鼓里的工友們都誤會(huì)馬某獨(dú)吞了這筆錢。無奈的馬某只好將李某起訴至法院。2014 年7 月，法院經(jīng)審理查明后判決李某應(yīng)償還其工程款及相關(guān)利息、訴訟費(fèi)用等共計(jì)6 萬余元。到期后，李某并未履行判決內(nèi)容，馬某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，執(zhí)行員發(fā)現(xiàn)被告李某的銀行賬戶上并沒有錢，名下僅有一套房產(chǎn)。因?yàn)樗�欠�?shù)額不算太大，且處理房產(chǎn)的時(shí)間周期較長(zhǎng)，經(jīng)過綜合考慮，執(zhí)行員將李某列入全國失信名單，直接限制李某的出行及貸款行為。期間，執(zhí)行員密切關(guān)注李某的銀行賬戶情況，堅(jiān)持不定期進(jìn)行查詢，終于在一次李某與他人進(jìn)行交易的間隙查詢到賬戶匯入6 萬元，執(zhí)行員及書記員立即采取扣劃措施，將該6 萬元扣劃至法院賬戶，并及時(shí)安排馬某到法院領(lǐng)取款項(xiàng)。

馬某對(duì)于源城區(qū)法院執(zhí)行局的工作人員在討薪過程中所做的一切努力，表示非常感動(dòng)，并特地送上錦旗表達(dá)感激之情，馬某告訴記者：“這是還我一個(gè)清白，工友們知道我沒拿那個(gè)錢，我心里是很高興的。”事后，執(zhí)行員也對(duì)被執(zhí)行人李某做好了相關(guān)的安撫工作，及時(shí)解除了對(duì)他的全國失信名單設(shè)置，真正實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”的社會(huì)效果。