據(jù)中新網(wǎng)9月6日電 教育部財(cái)務(wù)司副司長(zhǎng)趙建軍在教育部新聞發(fā)布會(huì)上表示，根據(jù)規(guī)范校園貸管理文件，任何網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款。為了滿足學(xué)生金融消費(fèi)的需要，鼓勵(lì)正規(guī)的商業(yè)銀行開辦針對(duì)大學(xué)生的小額信用貸款。校園貸的問題已經(jīng)成為全社會(huì)高度關(guān)注的問題，許多大學(xué)生也曾被沉重的外債和沒有底線的逼債行為逼入絕境，釀成很多悲劇。

前段時(shí)間，國(guó)內(nèi)新聞媒體頻繁報(bào)道網(wǎng)貸平臺(tái)誘使女大學(xué)生裸條貸款的新聞，這不僅嚴(yán)重?cái)�壞社�?huì)風(fēng)氣、危害金融秩序，更是侵犯了當(dāng)事人的尊嚴(yán)和權(quán)利。隨著生活質(zhì)量的提高，如今大學(xué)生在校的消費(fèi)水平也在提高，有些學(xué)生的花錢能力讓人難以想象。

當(dāng)日益增長(zhǎng)的物質(zhì)欲望無(wú)法跟上有限的經(jīng)濟(jì)水平時(shí)，一些網(wǎng)貸便“應(yīng)運(yùn)而生”。對(duì)于僅拿有限生活費(fèi)卻難抵誘惑的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，以手持身份證的裸體照片替代借條，審核材料的門檻又低，如此容易實(shí)現(xiàn)貸款的“裸貸”便在學(xué)生中漸受歡迎�？粗�很簡(jiǎn)單的手續(xù)，但利息卻很高，有些借款利息可以達(dá)到每周 30%。利滾利之下，即便借款僅有幾千元，在經(jīng)過(guò)數(shù)月之后，借款人也可能負(fù)債數(shù)萬(wàn)。

裸貸不僅利息高，而且風(fēng)險(xiǎn)大。仔細(xì)想想，網(wǎng)貸平臺(tái)就是抓住女大學(xué)生的軟肋，以借款人提供裸照為條件發(fā)放貸款，事實(shí)上是在為以后要挾借款人還款做準(zhǔn)備。從法律角度而言，這其實(shí)屬于一種敲詐勒索行為。換個(gè)角度來(lái)看，一些高校頻繁出現(xiàn)裸貸問題，與一些大學(xué)生盲目追求享受的不良消費(fèi)觀念也有關(guān)系，明知道需要提供裸照作為貸款前提，還把自己往火坑里推。這豈不是一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨？

當(dāng)然，“裸貸”黑鍋可不能完全讓大學(xué)生來(lái)背，全社會(huì)都有責(zé)任。學(xué)校要關(guān)注大學(xué)生們的思想動(dòng)態(tài)，掌握苗頭及時(shí)提醒，出現(xiàn)問題快速解決。發(fā)現(xiàn)利用裸貸引誘、勒索女大學(xué)生者，應(yīng)及時(shí)與執(zhí)法部門取得聯(lián)系，以維護(hù)學(xué)生們的合法權(quán)益。執(zhí)法部門更應(yīng)主動(dòng)出擊、積極取證，將企圖以裸照實(shí)施敲詐的犯罪行為消滅在萌芽狀態(tài)，對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)實(shí)行全方位監(jiān)管。

吳奕鎮(zhèn)