5 月17 日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議確定，在落實(shí)好前期已出臺(tái)涉企減負(fù)政策的基礎(chǔ)上，國(guó)家再推出一批新的降費(fèi)措施，將降低企業(yè)物流成本、合理降低輸配電價(jià)格、減少經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi)，一年將減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)約 1200億元。而對(duì)于各類亂收費(fèi)行為要抓典型，堅(jiān)決曝光、重拳治理。

都說(shuō)“萬(wàn)事開(kāi)頭難”，創(chuàng)業(yè)更是舉步維艱。除了企業(yè)本身運(yùn)營(yíng)外，琳瑯滿目的收費(fèi)清單更是讓越來(lái)越多創(chuàng)業(yè)者望而卻步。近年來(lái)，盡管國(guó)家出臺(tái)許多優(yōu)惠政策降低企業(yè)服務(wù)性費(fèi)用，但目前涉及企業(yè)的收費(fèi)負(fù)擔(dān)仍然多且重。很多時(shí)候，企業(yè)甚至搞不清這些收費(fèi)項(xiàng)目究竟對(duì)應(yīng)哪些政府服務(wù)，最后受傷的往往是名企。

說(shuō)到底，個(gè)別地區(qū)仍然存在不合法、不合理的收費(fèi)現(xiàn)象。各地沒(méi)有建立一個(gè)統(tǒng)一的制度去杜絕亂收費(fèi)。有些地方和部門完全不顧制度規(guī)定，違規(guī)設(shè)立收費(fèi)項(xiàng)目，甚至有帶著強(qiáng)制意識(shí)的中介機(jī)構(gòu)，但其實(shí)就是地方政府部門在換個(gè)方式收費(fèi)。雖然有制度規(guī)定，一些政府部門口頭上說(shuō)不收了，但企業(yè)并沒(méi)少繳這些費(fèi)用。有些收費(fèi)機(jī)構(gòu)還是政府部門批準(zhǔn)的。也有的行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)強(qiáng)制企業(yè)入會(huì)收費(fèi)，打著政府名義擅自設(shè)立收費(fèi)項(xiàng)目、提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

亂搞名目亂收費(fèi)容易，但是清理卻難上加難，也面臨更復(fù)雜的因素和更多的困難�；蛟S是政府已經(jīng)意識(shí)到規(guī)范涉企收費(fèi)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)，需要頒布新政策主動(dòng)幫實(shí)體企業(yè)降低成本。在今年初的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，李克強(qiáng)總理就強(qiáng)調(diào)了：“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，必須講規(guī)則。”其實(shí)，十八大以來(lái)，政府部門在降低企業(yè)成本、優(yōu)化發(fā)展環(huán)境、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)等方面，從中央到地方，政府工作花了不少精力，發(fā)布不少政策。這些工作更有時(shí)代感，更有主動(dòng)意識(shí)，更有作為了。

但對(duì)于部分地區(qū)“換湯不換藥”收取費(fèi)用的做法，筆者認(rèn)為，對(duì)這些部門就要給予重拳治理和曝光。企業(yè)也要正視這種亂收費(fèi)行為，勇于向主管部門舉報(bào)，因?yàn)槿魏斡坞x于法律之外、無(wú)序、苛繁的收費(fèi)，灼傷的都不僅僅是一個(gè)個(gè)市場(chǎng)主體，而是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活力與動(dòng)力的根基。

吳奕鎮(zhèn)