劉紀(jì)平在江西被抓（資料圖）

本報(bào)訊制造河源“10·24”公園殺童慘案 致使兩名小學(xué)生死亡一名小學(xué)生受傷、后被 列為公安部A 級(jí)通緝令的犯罪嫌疑人劉紀(jì) 平，被檢察機(jī)關(guān)指控犯故意殺人罪，昨日上 午在河源市中級(jí)人民法院受審。法庭上，公 訴機(jī)關(guān)指出，經(jīng)鑒定，劉紀(jì)平案發(fā)時(shí)被評(píng)定 為限定刑事責(zé)任能力，根據(jù)刑法規(guī)定可以從 輕處罰。

在接受法庭訊問中，劉紀(jì)平先是稱對(duì)指 控“沒有意見”，后在訊問時(shí)稱其沒有殺人， 刀是他人放在其袋子里。

▼案件回放

公園殘殺兩兒童

昨日上午9 時(shí)30 分，身高1.65 米左右、 偏瘦的劉紀(jì)平，身著灰色休閑西裝，拖著沉 重的腳鐐被法警帶入法庭。隨著劉紀(jì)平走 上法庭受審，作案過程水落石出。

2015 年10 月24 日12 時(shí)許，劉紀(jì)平步行 來到源城區(qū)客家文化公園。13 時(shí)50 分許， 劉紀(jì)平在客家文化公園西門的湖邊亭子里， 遇到三名兒童——8 歲的鐘某某（小學(xué)二年 級(jí)學(xué)生）、曾某某（小學(xué)三年級(jí)學(xué)生）和7 歲的 朱某某（小學(xué)二年級(jí)學(xué)生）在玩耍。隨后，劉 紀(jì)平在和3 名孩童一起玩耍的過程中，突然 拿出隨身攜帶的水果刀快速往鐘某某、朱某 某、曾某某的頭、頸部位連續(xù)刺插數(shù)下…… 導(dǎo)致鐘某某和朱某某當(dāng)場(chǎng)死亡，曾某某則被 群眾發(fā)現(xiàn)后送醫(yī)院搶救。

逃至江西被抓

作案后，劉紀(jì)平往客家文化公園北邊逃 離現(xiàn)場(chǎng)，在經(jīng)過一處廢置的魚塘?xí)r，他將作 案所用的水果刀和鐘某某的手表丟棄在魚 塘里。接著，劉紀(jì)平經(jīng)過客家文化公園北邊 的恒大名都、綠都公交總站到河源市人民醫(yī) 院北門公交車站乘坐9 號(hào)公交車，在新風(fēng)路 市委黨校站下車。

為逃避監(jiān)控，劉紀(jì)平進(jìn)入一條小巷往回 走，走到長(zhǎng)安街穿過長(zhǎng)安東苑來到穗香街， 將米黃色環(huán)保袋、毛巾扔到華達(dá)街河邊，并 將作案時(shí)所穿的上衣、短褲分別扔在穗北巷 和穗香街一個(gè)教堂里，然后逃離河源。 根據(jù)群眾舉報(bào)，2016 年1 月26 日，劉 紀(jì)平在其暫住地——江西省瑞金市象湖 鎮(zhèn)上坪村村委會(huì)附近馬路上被公安機(jī)關(guān) 抓獲歸案。

▼法庭現(xiàn)場(chǎng)

被評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉紀(jì)平無視國(guó)家 法律，故意持刀殺害無辜小孩，并致兩人死 亡、一人輕傷，其行為觸犯了刑法規(guī)定，應(yīng)當(dāng) 以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。但經(jīng)鑒定， 劉紀(jì)平在案發(fā)時(shí)的精神狀態(tài)符合“精神分裂 癥”的診斷標(biāo)準(zhǔn)，被評(píng)定為限定刑事責(zé)任能 力，根據(jù)刑法規(guī)定可以從輕處罰。

法庭上，劉紀(jì)平先是表示對(duì)指控“沒有 意見”，后來在法庭訊問中，他又表示自己沒 有殺害小孩。他說，其在前往公園攜帶的袋 子里并沒有刀，而是在公園里他碰到了一高 一瘦兩個(gè)人，其中一個(gè)瘦的把刀扔到其袋子 里，還叫其不要報(bào)案。

劉紀(jì)平的辯護(hù)人、律師宋福信法庭上認(rèn) 為，結(jié)合全案證據(jù)，本案多處事實(shí)不能排除 合理懷疑，表現(xiàn)在劉紀(jì)平供述的內(nèi)容前后反 復(fù)，差別較大，關(guān)鍵事實(shí)有根本性改變。

另外，案件也存在多處不合常理的情 節(jié)，例如，根據(jù)劉紀(jì)平供述和被害人曾某某 的證言可知，劉紀(jì)平與三名孩童案發(fā)前并不 認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)過程中也未發(fā)生沖突，缺乏合理 的作案動(dòng)機(jī)。

此外，劉紀(jì)平屬于限定刑事責(zé)任能力 人，即使認(rèn)定構(gòu)成該罪，依法可輕判，懇請(qǐng)法 庭慎重適用死刑立即執(zhí)行。

該案未當(dāng)庭宣判。