村民因稻田排灌水起糾紛 竟拿鋤頭傷人進(jìn)班房
本報(bào)訊 記者 梁小鴻 陳碧霞 因責(zé)任田的承包權(quán)問題而產(chǎn)生糾紛,同村村民鄭某與趙某竟在田埂之上因灌、排水的問題再次發(fā)生爭吵,鄭某氣急敗壞之下竟出手傷人。近日,市中級(jí)人民法院對(duì)該起案件作出終審裁定,維持一審法院判決:鄭某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,并賠償趙某經(jīng)濟(jì)損失人民幣18987.3元。
水田之爭起糾紛,拿起鋤頭就傷人
鄭某與趙某為紫金縣某村村民,后趙某舉家外遷,兩家因位于村里一塊責(zé)任田的承包權(quán)問題而產(chǎn)生糾紛。2015 年3 月2 日下午,鄭某與趙某在該爭議責(zé)任田塊的田埂上因灌、排水的問題再次發(fā)生爭吵,鄭某為制止趙某排水,手持鋤頭砸向趙某,造成趙某右膝內(nèi)側(cè)受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,趙某損傷程度為輕傷二級(jí)。趙某在住院治療期間,共用去醫(yī)療費(fèi)19266.03元。
雙方有過錯(cuò),責(zé)任二八開
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人鄭某無視國家法律,故意傷害他人身體,并致一人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪。被告人鄭某致趙某輕傷,在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí),亦要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。經(jīng)計(jì)算,附帶民事訴訟原告人趙某的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)23734.13 元,由于被害人對(duì)本案有一定過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)20%的民事責(zé)任,被告人鄭某承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任,即應(yīng)賠償被害人趙某18987.3 元。鑒于本案因鄰里糾紛所引發(fā),且被害人趙某對(duì)本案的發(fā)生有一定過錯(cuò),依法可對(duì)被告人鄭某酌情從輕處罰。遂依法作出如下一審判決:一、被告人鄭某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月。二、被告人鄭某在本判決發(fā)生法律效力之日起10 日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某經(jīng)濟(jì)損失人民幣 18987.3 元。三、駁回附帶民事訴訟原告人趙某的其他訴訟請(qǐng)求。鄭某不服,向市中院提起上訴。
市中院經(jīng)審理認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚和適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。遂依法作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。
相關(guān)閱讀
熱點(diǎn)圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
最新專題
- 酷暑時(shí)節(jié),下水游泳戲水的人增多,也到了溺水傷亡事件易發(fā)高發(fā)季節(jié)。近日,記者走訪發(fā)現(xiàn),雖然市區(qū)河湖周邊基本立有警示牌,但不少公開的危險(xiǎn)水域仍有野泳者的身影。為嚴(yán)防溺水事故發(fā)生,切...
多方合力套牢安全“救生圈” 專業(yè)人士:不要野泳,不做“孤泳者”
- 銳意改革 拓出一片教育新天地 ——記連平縣英才實(shí)驗(yàn)學(xué)校黨支部書記、校長張國影
- 多方合力套牢安全“救生圈” 專業(yè)人士:不要野泳,不做“孤泳者”
- 優(yōu)秀學(xué)子資深教師分享學(xué)習(xí)技巧 近400名學(xué)生與家長現(xiàn)場(chǎng)“取經(jīng)”
- 魚躍人歡忙豐收 “中國好水·萬綠湖開漁啦”活動(dòng)舉行
- 保險(xiǎn),讓每一步前行更有底氣 市保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)舉行2024年“7·8全國保險(xiǎn)公眾宣傳日”健步走活動(dòng)
- 2024年河源“高考愛心直通車”公益活動(dòng)啟動(dòng) 300多輛愛心車為考生提供送考服務(wù)