本報(bào)訊 見(jiàn)習(xí)記者 鄒力 前日，記者接到市民李先生報(bào)料，稱市區(qū)昌盛街尾某幼兒園門前有5棵陰香樹(shù)被砍倒。記者接到報(bào)料后找到了負(fù)責(zé)該片區(qū)園林綠化的城市園林管理中心，獲知砍樹(shù)的幼兒園將承擔(dān)補(bǔ)種的責(zé)任。

據(jù)了解，被砍的5棵陰香樹(shù)均超過(guò)10年樹(shù)齡，直徑約有20 厘米粗。這些大樹(shù)被齊刷刷砍倒，看著著實(shí)讓人心痛。對(duì)于此次私自砍樹(shù)行為，該幼兒園的負(fù)責(zé)人誠(chéng)懇地承認(rèn)了錯(cuò)誤，但是他也對(duì)這5 棵樹(shù)的存在提出了一些“控訴”。據(jù)其介紹，陰香樹(shù)的根部非常發(fā)達(dá)，其樹(shù)根對(duì)幼兒園的地下排水系統(tǒng)和化糞池造成不同程度的堵塞，其次它的樹(shù)葉也非常繁茂，由于大樹(shù)緊鄰課室，遮擋住了光線，對(duì)幼兒的眼睛不好。此外，大樹(shù)樹(shù)底下一直被周圍的鄰居用作堆放廢品甚至是圈養(yǎng)活雞的場(chǎng)所，既不衛(wèi)生還非常影響市容市貌。

針對(duì)該幼兒園負(fù)責(zé)人提出的“控訴”，記者也到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了查看，發(fā)現(xiàn)其指出的問(wèn)題的確存在，那么客觀存在的問(wèn)題和城市園林管理規(guī)定之間的矛盾該如何進(jìn)行協(xié)調(diào)呢？城市園林管理中心的負(fù)責(zé)人表示，私自砍伐城市綠化樹(shù)木肯定是違反相關(guān)規(guī)定的，但是鑒于該幼兒園負(fù)責(zé)人的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好，也考慮到這5 棵樹(shù)帶來(lái)的影響，他們將會(huì)進(jìn)行商議，看看有什么樹(shù)種更加適合這片區(qū)域。據(jù)悉，這5 棵被砍伐的樹(shù)木本身皆為該幼兒園所種，由于該幼兒園負(fù)責(zé)人缺乏門前“綠化三包”的意識(shí)，所以才造成了這5 棵樹(shù)被砍的后果。城市園林管理中心的負(fù)責(zé)人呼吁廣大市民和商家都做好門前公共綠化的保護(hù)，為城市美好環(huán)境貢獻(xiàn)自己的一份力量。