本報(bào)訊（記者 譚興孚）5 月15 日，本報(bào)《一樓裝修打掉地梁，樓上住戶(hù)心驚驚》的新聞報(bào)道了河源雅居樂(lè)花園一住宅樓的一樓商鋪裝修時(shí)，地下一條橫梁被打掉，樓上居民們對(duì)此表示擔(dān)心，在要求物業(yè)公司聘請(qǐng)第三方進(jìn)行鑒定未果后，他們表示將繼續(xù)維權(quán)。

     5 月18 日下午，裝飾公司、物業(yè)公司、該棟樓業(yè)主代表等來(lái)到雅居樂(lè)物業(yè)管理處就怎樣處理此事進(jìn)行了磋商。在場(chǎng)的還有廣州仲恒房屋安全鑒定有限公司河源分公司負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人表示，對(duì)照房屋的設(shè)計(jì)圖紙判斷，被打掉的地下橫梁是該樓的基礎(chǔ)梁，而且是主梁。至于被打掉后對(duì)整棟房屋造成了多大影響，需要進(jìn)行鑒定才知道。

     由于業(yè)主們擔(dān)心地梁被打掉后將對(duì)整棟樓房安全造成影響，他們要求物業(yè)公司請(qǐng)第三方房屋安全鑒定公司進(jìn)行鑒定，費(fèi)用由裝飾公司承擔(dān)。對(duì)于業(yè)主的訴求，精藝裝飾公司卻表示，如果進(jìn)行房屋安全鑒定，鑒定結(jié)果有問(wèn)題的話，他們?cè)敢獬鲨b定費(fèi)用，如果鑒定沒(méi)問(wèn)題，費(fèi)用就要樓上業(yè)主分?jǐn)�。�?duì)于裝飾公司的說(shuō)法，業(yè)主們表示無(wú)法接受。最終，雙方不歡而散。業(yè)主們表示，他們將會(huì)維權(quán)到底。

     在此事件中，裝飾公司和物業(yè)公司應(yīng)該承擔(dān)哪些責(zé)任？ 為此，記者采訪了廣東興源律師事務(wù)所歐陽(yáng)毅律師。歐陽(yáng)毅律師告訴記者，裝飾公司的行為破壞了房屋結(jié)構(gòu)的完整性，對(duì)樓上居民的居住安全造成影響，是明顯的侵權(quán)行為。業(yè)主提出做安全鑒定完全是合理訴求，裝飾公司應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，沒(méi)有理由要業(yè)主承擔(dān)鑒定費(fèi)用。物業(yè)公司由于監(jiān)管不到位，也應(yīng)該積極主動(dòng)協(xié)調(diào)各方解決問(wèn)題，但責(zé)任主體還是裝飾公司，如果裝飾公司逃避責(zé)任，樓上業(yè)主可以向法院提出訴訟。