近日有市民向本報(bào)記者報(bào)料，稱市區(qū)某中學(xué)的9 名未成年女學(xué)生被組織前往市高新區(qū)的一家工廠“打工”，幸好被家長(zhǎng)和老師及時(shí)發(fā)現(xiàn)并報(bào)警，并連夜將女生們從工廠接回家。不少家長(zhǎng)“嚇出了一身冷汗”。（詳見(jiàn)5 月7 日A4版報(bào)道）

     本報(bào)旗下河源民生論壇以《9 名在校生為賺零花錢到工廠“打周末工”家長(zhǎng)嚇壞了》為題轉(zhuǎn)載了這一消息。河源民生論壇網(wǎng)友“另一個(gè)天堂”說(shuō)，好險(xiǎn)啊，幸虧及時(shí)接了回來(lái)，否則出了問(wèn)題難以說(shuō)清楚，這不禁讓人想起了早先流行的一句話“很傻很天真”。

     相關(guān)法律規(guī)定，無(wú)論是“社會(huì)實(shí)踐”還是“勤工儉學(xué)”，只要是招用16 周歲以下在校學(xué)生的行為均屬于違法行為。對(duì)于不足16 周歲，他們被勞務(wù)中介公司告知，如果有人問(wèn)起年齡，都必須說(shuō)是1997 年出生。其實(shí)，年齡大小，身份證一查就一目了然，為啥“口說(shuō)就信”。網(wǎng)友“重慶森林”說(shuō)，若是企業(yè)故意違規(guī)用工，那就要重罰，不能姑且容忍之。必要時(shí)，要把這些明知故犯的企業(yè)列入全市違規(guī)用工“黑名單”，對(duì)其重點(diǎn)監(jiān)控“照顧”。

     有在校生聽(tīng)隔壁班同學(xué)說(shuō)，利用周六日時(shí)間在工廠打工可以掙到零花錢，而且還有勞務(wù)中介公司的車前來(lái)接送，于是也想著要“勤工儉學(xué)”。對(duì)此，網(wǎng)友“綠茶”說(shuō)，無(wú)視法律的存在，利用在校生法律知識(shí)的薄弱，給他們帶來(lái)誤導(dǎo)，勞務(wù)中介公司和企業(yè)應(yīng)該受到處罰，但勞動(dòng)、教育等有關(guān)職能部門(mén)以及學(xué)校就能夠 “置身事外”嗎？

     未成年學(xué)生打“周末工”，不僅僅是企業(yè)“一家之責(zé)任”，有關(guān)職能部門(mén)加強(qiáng)管理也責(zé)無(wú)旁貸。不要等出了問(wèn)題才有人管，理應(yīng)防患于未然，這才是職能部門(mén)最應(yīng)該花費(fèi)力氣做的事情。

     欄目主持：張濤