據(jù)了解，糾紛發(fā)生于今年10 月份，當(dāng)時(shí)全家在外務(wù)工的迴龍鎮(zhèn)東北村村民駱某清一家人回家后發(fā)現(xiàn)，在自己的一塊輋地前，同村村民駱某做了一個(gè)豬欄，并在豬欄的兩側(cè)砌起一條長(zhǎng)7.5米、高0.2米的護(hù)墻，該護(hù)墻正好建在了駱某清的輋地與道路之間，只在旁邊留了一條小路進(jìn)出。駱某清見(jiàn)到此情況后，立即找駱某理論，駱某清認(rèn)為護(hù)墻是故意砌在那里的，這樣就使他們無(wú)法耕種自己的輋地，要求駱某拆掉護(hù)墻，而駱某堅(jiān)決不同意拆墻，認(rèn)為自己做豬欄和砌圍墻的地方都是自家的輋地，旁人無(wú)權(quán)干涉。

     一來(lái)二去，兩人都無(wú)法說(shuō)服對(duì)方，駱某清一氣之下，便把駱某家豬欄的屋瓦和瓦角掀了，駱某也是怨氣難消，便在駱某清輋地四周砌起了圍墻，讓駱某清的輋地成為了一塊“孤島”，一時(shí)間雙方劍拔弩張，相持不下。村委干部雖然介入并進(jìn)行調(diào)解，但收效甚微，無(wú)奈之下，只好將此事移交給當(dāng)?shù)厮痉ㄋ�處理�?

     案件受理后，當(dāng)?shù)厮痉ㄋ�立即�?lián)合維穩(wěn)中心，迅速對(duì)此案件展開(kāi)調(diào)查。日前，調(diào)解小組在充分了解事實(shí)情況后，立即召集了該村干部和雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解人員先曉之以理，公正地指出了雙方的過(guò)失，再動(dòng)之以情，要求大家從團(tuán)結(jié)鄰里、解決問(wèn)題的角度出發(fā)，各自做出一定的讓步，以便化解雙方的矛盾。在工作人員的反復(fù)勸說(shuō)和耐心調(diào)解下，雙方當(dāng)事人都認(rèn)識(shí)到了自己在此事中所犯的錯(cuò)誤，并最終達(dá)成了一致意見(jiàn)，駱某清賠償給駱某300 元作為屋瓦和瓦角的損失；駱某主動(dòng)拆除圍在駱某清輋地上的圍墻，駱某清則補(bǔ)償給駱某700 元；駱某要保證駱某清輋地與大路之間新開(kāi)一條1.5 米的道路通行。至此，一宗土地糾紛得到了圓滿的解決。