出差時司機開車去維修時掉進地溝里受傷 引發(fā)一場官司
本報訊(記者 梁小鴻 通訊員 賴云婷)因在出差過程中,車輛發(fā)生故障,駕駛師傅小明(化名)將車輛開去維修時,不小心掉進了維修場的地溝里,導(dǎo)致受傷。雙方就是否存在勞動關(guān)系問題,一直爭論不休,并將此事搬上了法庭。經(jīng)源城區(qū)人民法院審理,依法判決原告河源某汽車站與被告小明存在勞動關(guān)系。
據(jù)了解,2012 年4 月13 日,原告河源某汽車站與被告小明簽訂《聘用司機協(xié)議書》,該合同的期限是2012 年4 月13 日至2013 年4 月 12 日。2012 年4 月24 日,被告小明駕駛由原告安排的車輛出差,在途中因所駕駛的車輛發(fā)生故障,遂將車輛開進修理廠進行維修,不小心掉進了修理廠地溝里導(dǎo)致受傷。事發(fā)后,河源某汽車公司未向勞動部門申請工傷鑒定,并拒絕承認小明是其單位員工,不出具相關(guān)證明讓小明辦理工傷認定手續(xù)。為了維護自身權(quán)益,小明特向市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,仲裁判決小明與河源某汽車站存在勞動關(guān)系。原告河源某汽車站不服該裁決,2013 年4 月向源城區(qū)人民法院提出起訴。
經(jīng)審核,源城區(qū)人民法院認為:原告河源某汽車站與被告小明于 2012年4月13日簽訂的《聘用司機協(xié)議書》,符合《中華人民共和國勞動合同法》第七條“用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。” 及第十條第一款“建立勞動關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同!钡囊(guī)定,對雙方當(dāng)事人均具有約束力,雙方已經(jīng)形成勞動關(guān)系。被告小明的工作是由原告河源某汽車站安排,當(dāng)天小明受傷也是接受單位工作指令時所為。因此,被告小明與原告河源某汽車站之間的勞動關(guān)系不因所駕駛的車輛是同發(fā)公司源城分公司的車輛而消失。綜上所述,源城區(qū)人民法院依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條、第十條第一款之規(guī)定,判決原告河源某汽車站與被告小明存在勞動關(guān)系。
熱點圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
最新專題
- 酷暑時節(jié),下水游泳戲水的人增多,也到了溺水傷亡事件易發(fā)高發(fā)季節(jié)。近日,記者走訪發(fā)現(xiàn),雖然市區(qū)河湖周邊基本立有警示牌,但不少公開的危險水域仍有野泳者的身影。為嚴防溺水事故發(fā)生,切...