設(shè)寶馬奔馳專區(qū)是嫌貧愛富嗎?
正方:
車輛分區(qū)停放未嘗不可
實(shí)際上,奔馳、寶馬車的后視鏡被盜案件的確常有發(fā)生,因?yàn)楹笠曠R容易在事故中損壞,需求量比較大。在這樣的背景下,出于自身利益的考慮,停車場(chǎng)設(shè)立只停奔馳、寶馬的專區(qū),就頗為合理。畢竟,一旦豪車被盜,物業(yè)總是難逃其責(zé)。而且,廣州國(guó)際輕紡城地下停車場(chǎng)原本就不是公共停車場(chǎng),而是商業(yè)性質(zhì),自然有權(quán)利決定自己的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。比如此前廈門一商場(chǎng)停車場(chǎng)就因后視鏡易被盜,拒讓奔馳、寶馬進(jìn)場(chǎng)。
當(dāng)然,也有人說,停車場(chǎng)除了區(qū)別對(duì)待,也可以通過完善場(chǎng)內(nèi)監(jiān)控系統(tǒng)等舉措來防止豪車后視鏡被盜,但問題是,這樣一來經(jīng)營(yíng)成本必然上升。作為自負(fù)盈虧的商家,權(quán)衡利弊之后,作何選擇不言自明。在不少人眼里,區(qū)別對(duì)待就是一種等級(jí)劃分?蓪(shí)際上這種假想原本就是一種固有偏見。因?yàn)橥\噲?chǎng)只要在同等收費(fèi)的基礎(chǔ)上,提供相同優(yōu)質(zhì)的保管服務(wù)就可以了。至于實(shí)行車輛分區(qū)停放,又有什么不可呢?
廖水南
——摘自《重慶商報(bào)》
反方:
是在管理上的嫌貧愛富
表面上聽起來,停車場(chǎng)沒有什么不對(duì),但是仔細(xì)一想,為了防止奔馳、寶馬的車被盜,就可以劃出特殊區(qū)域,那么其他的車就可以任由被盜嗎?停車場(chǎng)在車輛管理上應(yīng)該一視同仁,在所有車輛上應(yīng)該同樣重視,防止被盜。其他車輛即使沒有奔馳、寶馬值錢,但同樣是公民的財(cái)產(chǎn),同樣要得到保護(hù)。如果我們以財(cái)產(chǎn)的多少而采取不同的保護(hù)措施,那么是不是窮人的財(cái)產(chǎn)就不要保護(hù)了,可以讓犯罪分子任意侵犯了呢?
現(xiàn)在沒有證據(jù)表明,奔馳、寶馬之外的車就不被盜,所以,在防止盜竊、管理車輛上應(yīng)該是相同的。停車場(chǎng)這樣的解釋,其實(shí)不僅僅是在停車區(qū)域上的嫌貧愛富,而且還是在管理上嫌貧愛富,后者的嫌貧愛富比前者更可怕。
肖華
——摘自《北京晨報(bào)》
欄目主持:蔣安春
熱點(diǎn)圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
最新專題
- 酷暑時(shí)節(jié),下水游泳戲水的人增多,也到了溺水傷亡事件易發(fā)高發(fā)季節(jié)。近日,記者走訪發(fā)現(xiàn),雖然市區(qū)河湖周邊基本立有警示牌,但不少公開的危險(xiǎn)水域仍有野泳者的身影。為嚴(yán)防溺水事故發(fā)生,切...
多方合力套牢安全“救生圈” 專業(yè)人士:不要野泳,不做“孤泳者”
- 銳意改革 拓出一片教育新天地 ——記連平縣英才實(shí)驗(yàn)學(xué)校黨支部書記、校長(zhǎng)張國(guó)影
- 多方合力套牢安全“救生圈” 專業(yè)人士:不要野泳,不做“孤泳者”
- 優(yōu)秀學(xué)子資深教師分享學(xué)習(xí)技巧 近400名學(xué)生與家長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)“取經(jīng)”
- 魚躍人歡忙豐收 “中國(guó)好水·萬綠湖開漁啦”活動(dòng)舉行
- 保險(xiǎn),讓每一步前行更有底氣 市保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)舉行2024年“7·8全國(guó)保險(xiǎn)公眾宣傳日”健步走活動(dòng)
- 2024年河源“高考愛心直通車”公益活動(dòng)啟動(dòng) 300多輛愛心車為考生提供送考服務(wù)