北京市高院在正式立案受理臧天朔的上訴后，并未采取公開開庭的方式審理，而是通過“書面審理”，這種審案方式在刑事案件二審階段較為常見。

    昨天上午，臧天朔的辯護(hù)律師許蘭亭告訴記者，他確實(shí)一直沒有收到法院的開庭通知，但他已將為臧天朔所寫的二審辯護(hù)意見書正式遞交給市高院。

    之前，許蘭亭在接受記者采訪時，一直表示自己的辯護(hù)思路尚未最后明確，但在向法院遞交辯護(hù)意見時，肯定會明確下來。

    記者就此詢問許蘭亭關(guān)于其辯護(hù)意見的主要內(nèi)容時，這位京城刑事辯護(hù)高手顯得頗為謹(jǐn)慎和低調(diào)，未透露半點(diǎn)內(nèi)容，他說等案子有了進(jìn)展再說。許蘭亭還表示，他的助手已增加為臧天朔的辯護(hù)人，與他共同辦理此案。

    有媒體曾報道說，許蘭亭曾在看守所會見過臧天朔，當(dāng)時臧天朔的情緒很不穩(wěn)定，堅稱自己并未授意斗毆，是無罪的。

    對此，許蘭亭告訴記者，雖然擔(dān)任臧天朔的辯護(hù)人時間只有1個多月，但他已經(jīng)和臧天朔會見過四五次了，談話內(nèi)容主要還是圍繞著案情展開。

    許蘭亭還表示，從會見情況來看，臧天朔在看守所內(nèi)的情緒日漸穩(wěn)定，臧天朔的個人意見是希望法官判決其無罪，如果終審仍判決其有罪，也希望量刑上能夠減輕。