美國被指在氣候變化談判上曾搞名堂
此次,維基曝光的關(guān)于美國在哥本哈根會議前后密集斡旋的外交電報(bào),揭示了美國是如何利用對別國的財(cái)政和其他援助來獲取政治支持,以及美國如何安排秘密的全球外交攻勢壓制對《哥本哈根協(xié)議》的爭議。
非政府組織地球之友的政策分析官員霍納(Kate Horner)對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示,這次維基肯定了我們從很多發(fā)展中國家口中聽到的事實(shí):美國試圖威脅撤回對窮國的資助,來迫使他們接受一個不怎么樣的全球氣候協(xié)定。
收買
為衡量談判砝碼,在2009年7月,美國國務(wù)院發(fā)出了一份秘密電報(bào),尋求聯(lián)合國外交官員的情報(bào)。這份電報(bào)最早是來自于美國中情局。外交官們被要求提供各國對于哥本哈根的談判立場、各國之間的交易,以及聯(lián)合國環(huán)境方面“條約規(guī)避”的信息。
讓盡可能多的國家同《哥本哈根協(xié)議》相連,這符合美國的利益,也加強(qiáng)了《哥本哈根協(xié)議》被正式接受的可能性。一張全球外交攻勢網(wǎng)就這么展開了, 外交官都開始忙碌工作。同時期從2009年12月底到2010年2月,外交官電報(bào)的數(shù)量增大,速度也加快。
有些國家需要點(diǎn)動力。
《哥本哈根協(xié)議》承諾了對最貧窮國家300億美元的資金資助,在哥本哈根會議后兩周內(nèi),馬爾代夫外交部長Ahmed Shaheed給美國國務(wù)卿希拉里·克林頓寫信,表示對于支持《哥本哈根協(xié)議》的渴望,以及要求成為300 億美元資助中一員的原因。
到了2010年2月23日,馬爾代夫駐美大使Abdul Ghafoor Mohamed對美國氣候談判副代表潘興表示,他的國家需要“確實(shí)的幫助”, 這樣其他國家才能認(rèn)識到,遵從《哥本哈根協(xié)議》可以獲益之處。
Abdul Ghafoor Mohamed提到了不少工程項(xiàng)目,總資金額度在500萬美元左右。潘興鼓勵他提供一些具體的例子,來提高雙邊協(xié)助的可能性。
同年2月11日,當(dāng)潘興同歐盟氣候變化委員康妮在布魯塞爾會面時,一份電報(bào)顯示,康妮對潘興表示:“考慮到他們需要資金資助,小島嶼國家可以成為我們最好的聯(lián)盟!
彼時,美歐雙方對于怎么能籌集到這筆300億美元的資金都有些憂慮。
康妮則希望知道,什么時候美國的資金才能夠開始流動。她表示是否美國可以做一些“有創(chuàng)造性的會計(jì)工作”,例如日本和英國,就在設(shè)計(jì)不僅僅是資助,而且也有貸款的項(xiàng)目。
根據(jù)外交電報(bào),潘興表示:“出資者肯定是要在提供真正的資金的政治需求與實(shí)際上縮減的財(cái)政赤字之間尋找平衡!
離間
撇開資金因素,在國際談判中還存在一個重要問題:國家如何信守承諾?
一份2月17日從布魯塞爾發(fā)出的電報(bào)顯示,美國計(jì)劃同其最有力的對手——“基礎(chǔ)四國”(中國、南非、印度、巴西)作斗爭。
這份電報(bào)是關(guān)于美國副國家安全顧問Michael Froman同康妮以及其他歐盟官員的對話。
Froman表示歐盟應(yīng)從“基礎(chǔ)四國”的技術(shù)中學(xué)習(xí),并分裂“基礎(chǔ)四國”,從而“更好地避免第三國家的阻撓以及未來有可能的氣候談判失敗”。
康妮表示了歐盟對此的支持,“她表示希望美國注意到,歐盟現(xiàn)在已經(jīng)降低了對美國的批評聲,希望表現(xiàn)得有建設(shè)性。”電報(bào)顯示。
時至今日,有116個國家表示要同《哥本哈根協(xié)議》相連。另有26個國家打算這樣做。這個國家總數(shù)目前超過140個,已經(jīng)同潘興在與康妮會談時,所表示的“100~150”個國家中的上限的預(yù)期相接近。
該140多個國家占聯(lián)合國氣候變化公約締約總數(shù)的75%,并且排放總量超過目前全球80%的溫室氣體排放量。
目前在坎昆的談判中,日本宣布將不支持現(xiàn)有的《京都議定書》第二承諾期,又為《哥本哈根協(xié)議》的合法化,給予了巨大推動,這其后推力,不言而喻。
“這已經(jīng)不是美國總統(tǒng)奧巴馬所承諾的積極國際合作了!被艏{對本報(bào)記者表示,“美國必須要在談判中成為積極的談判力量,停止這些破壞性技巧和恐嚇!
熱點(diǎn)圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
最新專題
- 酷暑時節(jié),下水游泳戲水的人增多,也到了溺水傷亡事件易發(fā)高發(fā)季節(jié)。近日,記者走訪發(fā)現(xiàn),雖然市區(qū)河湖周邊基本立有警示牌,但不少公開的危險水域仍有野泳者的身影。為嚴(yán)防溺水事故發(fā)生,切...